결론이 홍보 문구나 본문 요약에 그치면 독자는 자신의 지역 상황에 적용할 조건을 알지 못합니다. 이 원고의 중심 질문은 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’입니다. ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’에 답하지 않은 채 발행량이나 노출 수치만 바꾸면 실제 막힘은 그대로 남을 수 있습니다.
확인할 범위는 다음과 같습니다. 글의 중심 답, 지역별 차이, 확인하지 못한 조건, 관련 공식 정보, 다음 행동과 문의 필요 여부를 봅니다. ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’와 관련된 값마다 출처와 확인 시점을 붙이고, 알 수 없는 부분은 추정으로 채우지 않습니다.
남길 산출물은 중심 질문의 답과 지역 조건, 확인 대기, 다음 경로를 한 화면에 놓은 결론 결정 카드입니다. 이 결과물에는 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 판단 근거, 보류 사유, 수정 책임과 재확인 조건을 함께 넣습니다.
실행 순서는 이렇습니다. 결론을 직접 답·적용 범위·남은 확인·다음 경로로 구성합니다. 지역명이 같아도 정보가 다른 경우 해당 지점의 공식 안내를 확인하게 합니다. ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 점검에서는 사용한 입력, 지나간 화면, 실제 결과를 남겨 다른 담당자도 같은 과정을 재현하게 합니다.
피해야 할 처리도 분명합니다. 모든 글을 상담 유도로 끝내거나 본문에 없는 지역 우위와 결과 보장을 결론에 추가하지 않습니다. 예외로는 독자가 이미 행동을 마친 경우, 지역 정보가 미확인인 경우, 여러 지점이 관련된 경우의 결론을 나눕니다. 이 조건에서도 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 답이 유지되는지 별도 시험합니다.
완료 여부는 다음 기준으로 정합니다. 독자가 글의 답과 한계를 이해하고 자신에게 필요한 다음 확인을 한 가지로 고를 때입니다. 수정 전 경로를 다시 실행해 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 설명과 실제 상태가 함께 맞을 때 완료로 남깁니다.
후속 검수에서는 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 근거가 바뀐 시점과 변경 주체를 다시 확인합니다. 이전 판정과 달라진 부분만 기록해 ‘이 글을 다 읽은 지역 독자가 무엇을 알았고 무엇을 추가 확인해야 하는가’의 현재성을 유지합니다.